Más de veinte investigadoras e investigadores de diversas instituciones académicas y grupos científicos han firmado una declaración pública en la que respaldan las alegaciones presentadas por la Plataforma Salvar Punta Blanca ante la Dirección General de Costas y cuestionan la integridad del proyecto Ocean Citizen y de Underwater Gardens.

Entre las entidades representadas figuran la Universidad de La Laguna, la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria, el Museo Nacional de Ciencias Naturales del CSIC y el CONICET. Los firmantes pertenecen a ámbitos como la ecología marina, la biología de la conservación, la botánica marina, la sociología ambiental y las ciencias del mar.

Según la declaración, el posicionamiento de estos especialistas indica que el respaldo científico al proyecto no es unánime y recoge el apoyo de este grupo a las preocupaciones expresadas por colectivos ciudadanos.

En el documento, los científicos denuncian lo que denominan “greenwashing científico”, que describen como el uso de elementos asociados al rigor académico para conferir legitimidad técnica a una iniciativa que, según señalan, no supera un escrutinio independiente.

Los firmantes detallan varias objeciones al proyecto, entre ellas que plantea actuaciones de restauración sin diagnosticar las causas de la degradación en la zona de intervención, que incluye una cláusula que permite no retirar estructuras de hormigón instaladas en el fondo marino pese a presentarse como temporal, y que el método de trasplante de especies marinas propuesto no cuenta con precedentes científicos validados en condiciones canarias.

Asimismo, indican que la financiación pública europea “en la práctica sostiene estructuras de negocio privadas” de una empresa que forma parte del consorcio y solicita la concesión, y que el proceso de participación comunitaria ha sido limitado.

“Si el diagnóstico no es honesto, si las causas de la degradación no se abordan, y si los beneficiarios reales no son el ecosistema y la comunidad local, entonces no es restauración. Es otra forma de extractivismo con mejor imagen”, recoge la declaración.

Por su parte, las alegaciones de la Plataforma Salvar Punta Blanca sostienen que Ocean Citizen y el Proyecto de Interés Insular Parque Temático Underwater Gardens Park Tenerife forman parte de una misma iniciativa empresarial promovida por la misma persona física y articulada a través de dos sociedades mercantiles vinculadas.

Según este documento, la parte marina se tramita ante el Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico como investigación científica, mientras que la parte terrestre se tramita ante el Cabildo como establecimiento turístico recreativo. Añade que el promotor compara este último con Loro Parque y Siam Park en su documentación oficial y recoge expectativas de facturación superiores a 25 millones de euros anuales.

Las alegaciones también señalan que la tramitación en procedimientos independientes ante distintas administraciones tiene como efecto la ausencia de una evaluación ambiental conjunta del proyecto.

La plataforma afirma en su comunicado que “Este territorio no es un recurso esperando ser explotado. Es patrimonio natural colectivo que merece ser protegido, no transformado en atracción turística. Punta Blanca no se toca”.