Los partidos políticos que obtuvieron representación en el Parlamento de Canarias en 2019 gastaron en la campaña electoral 551.000 euros más que en 2015, atribuible en parte al aumento de la población y sobre todo a la existencia de una nueva circunscripción regional que se sumó a las siete insulares.

En total, las siete formaciones políticas que obtuvieron representación parlamentaria (PSOE, CC, PP, NC, Sí Podemos, ASG y Ciudadanos) justificaron gastos electorales por 2.888.837,61 euros, según el informe que ha presentado este lunes en comisión parlamentaria el presidente de la Audiencia de Cuentas de Canarias, Pedro Pacheco.

El partido que más gastó fue CC, con algo más de 1,2 millones de euros, seguido del PSOE con 676.000, PP con 339.000, NC con 391.000, Ciudadanos con 147.000, Podemos con 102.000 y ASG con 11.000.

En conjunto, los partidos con representación parlamentaria asumieron un gasto electoral de 41.269 euros por cada escaño conseguido y el coste por cada voto fue de 1,75 euros.

Los escaños más caros fueron los cinco de Nueva Canarias, más de 78.000 euros cada uno, mientras que los dos de Ciudadanos costaron 73.000 euros cada uno, los 20 de CC salieron a 61.000, los 11 del PP casi a 31.000, los 25 de PSOE a 27.000, los 4 de Sí Podemos a más de 25.000 y los 3 de ASG a 3.700.

El partido que más gastó por cada voto conseguido fue CC, con 3,01 euros, por delante de NC, que invirtió 2,39.

ASG gastó 1,74 euros por voto, el PSOE 1,29, el PP 1,27, Ciudadanos 1,15 y Sí Podemos 0,66.

El informe de la Audiencia de Cuentas, que es preceptivo para la percepción de las subvenciones correspondientes por parte de los partidos con representación parlamentaria, registra un desfase de unos 11.000 euros entre los gastos declarados por los partidos y los finalmente justificados.

Según el informe, los gastos ordinarios de las formaciones políticas no superaron los límites dispuestos para las circunscripciones electorales, con carácter general.

No obstante, el gasto imputado por el PSOE en La Gomera superó en 8.690,68 euros el límite de gasto dispuesto para dicha circunscripción, si bien el total de gastos realizados por esta formación política no superara la suma de los límites para la totalidad de las circunscripciones.

También ASG superó el límite de gastos para la circunscripción gomera, en 38,80 euros.

Pero la Audiencia aclara que al concurrir otros procesos electorales junto al autonómico (elecciones europeas, insulares y locales) el límite de gasto puede ser ampliable hasta en un 25%, algo que en todo caso corresponde verificar al Tribunal de Cuentas.

La Audiencia de Cuentas ha verificado también que ningún partido superó el límite del gasto para envíos de propaganda electoral directa a los electores.

A esta modalidad de propaganda, los partidos dedicaron más de un millón de euros, de media algo más de un 36% de sus presupuestos.

En el informe se detalla además que hay siete empresas que han facturado gastos electorales superiores a 10.000 euros que no han cumplido con su obligación de remitir esa información a la Audiencia de Cuentas.

El órgano fiscalizador recomienda en su informe la actualización de la normativa electoral para concretar mejor los conceptos de gasto electoral y la clasificación de los ingresos, así como de su justificación, teniendo en cuenta los cambios asociados a las nuevas tecnologías.

También recomienda la Audiencia de Cuentas que se revise la normativa electoral en relación al momento del desembolso del anticipo de la subvención que se concede tras las elecciones para que los partidos puedan hacer frente a los pagos pendientes dentro de los plazos legales.